【资料图】
新一年的中国城市百强榜已出，硬经济指标和软经济指标成为今年的衡量指标要点，一线城市位置稳固，二三线城市却因为软、硬实力的差距过大出现了位次的较大变化。综合来看，软、硬经济指标差距悬殊的城市，如深圳、苏州、宁波、厦门等，面临的问题和接下来的发展策略反而更为明晰。
软、硬经济指标对等的城市，仅有北京、上海、杭州、天津、福州、东莞等少数城市；硬经济指标远超软经济指标的代表城市是深圳、苏州、宁波、无锡、佛山、厦门、南通、常州等，大多位于东南沿海地区，基本是产业经济快速发展的产业大市、制造强市；软经济指标高于硬经济指标的代表城市则是广州、武汉、成都、重庆、济南、合肥、郑州、西安、大连、沈阳等传统强市，都曾经在中国城市发展史上留下过鲜明印记，科教文卫积淀相对深厚。
比如其中的典型是，宁波硬实力高居全国第8位，软实力却位于第23名；更为悬殊的当属鄂尔多斯，硬实力为第14位，软实力直接跌至第76名。
同一区域内的城市对比更能展现资源的聚集与流动情况。山东双子星城市济南和青岛位居第14、15位，两座城市在硬经济指标的GDP、储蓄、财政上贴身搏杀，青岛以第12领先济南的第18，然而在软经济指标的科教、文化、卫生上，济南均大幅领先青岛，文化一项上就超过青岛30分，若不是软经济指标的权重相对较低，济南不但将在排名上反超青岛，还将拉开较大差距。
广东双子星城市深圳和广州也存在类似情况，硬经济指标两城相差无几，深圳以财政优势取得领先，但软经济指标上广州的科教和卫生均超出深圳20-30分。
关键词：